今年3月初，WPC无线充电联盟在其官网发布最新的V1.2.4的Qi标准，据悉该协议在3月8日开始强制执行，在这之后在WPC注册的ID号的无线充电产品需按照V1.2.4标准过认证，而不是此前的V1.2.3。比较明显的变化如下：
（A）注册产品分类由BPP、BPP+FOD、EPP变成BPP、EPP两种；
（B）EPP增加了温升要求；
（C）Tx新增线圈7cm直径区域内的磁性物质检测；
（D）增加Tx产品对NFC/RFID card的保护指引；

Qi这一新标准发布后，关于Qi标准认证和支持苹果7.5W快充的方案哪种更好成了业界讨论的焦点，我们一起来看下当前业界关注/讨论的这两大热点话题：

热点话题No.1
关于Qi标准认证，目前市面上讨论比较多的是，苹果7.5W和三星10W是过5W（BPP）还是15W（EPP）？
据业界资深技术人士及认证人士探讨分析得出，目前市面上大多数支持苹果7.5W和三星10W快充的发射器方案都是在Qi 5W的基础上做的各家快充协议，并没有完全按照Qi标准来做的快充协议，因此在过认证时应该也都只需过V1.2.4的BPP认证。此外，目前支持苹果7.5W出货量最大的为10W的中高端快充方案，如果每个厂商都去做10万+/款的EPP认证，是不太现实的，并且这对于Qi在全球的推广普及也非常不利。

热点话题No.2
目前支持苹果7.5W的方案到底哪家强？
据了解，工作频率定在127KHZ~128KHZ之间，通过调功率（调压、调占空比）都可以实现苹果7.5W快充，两种方式的电路拓扑结构大致如下：
定频调压（15W为主）： 主控芯片+2路桥驱+一路buck电路+运放（部分厂家要+晶振）
定频调占空比（10W为主）：主控芯片+2路桥驱+运放（部分厂家要+晶振）

首先先简单介绍一下什么是定频调压、定频调占空比。定频调压是指通过调节电压来调节/控制发射端输出功率，定频调占空比则通过调节占空比来调节/控制发射端输出功率。苹果原装的适配器快充方式选择的是定频调压，这其中自然有苹果自身的考量。需要指出的是，两种方案的性能基本一致，即都能实现苹果的7.5W快充，不过在动态输入时定频调压方案会略显优势，而定频调占空比则优在电路设计的时候更加简洁。如果说要说两者之间最大的差别，那就是PCBA成本了，在PCBA成本上，定频调压方案偏高，而定频调占空比则相对适中。在过QI认证时，定频调压过的是EPP，需约16万/款的费用；定频调占空比可以选择过BPP或EPP，过BPP只需约3万/款的费用，EPP则同样需16万/款。

虽然定频调压、定频调占空比都能实现苹果的7.5W快充，但每个芯片厂商的定频调压和定频调占空比又都不太一样，一个重要的区别就在于是否采用了外部晶振。据新页微电子研发总监任连峰指出，苹果定频方案的精度要求为±6Hz，目前国内的无线充电厂商主要通过两种方式来达到苹果±6Hz的精度要求。第一种采用的是外部晶振，国内部分厂商采用的是8M或者12M晶振，这样晶振产生的频率精度基本能够符合苹果7.5W快充需求。不过也有厂商通过芯片内部的软件算法来提高频率精度（第二种），使精度能够符合苹果7.5W快充需求。这两种方式最大的区别就在于前者使用的是外部晶振，为分立元器件，需要厂商额外采购，成本更高；而后者无须另外采购晶振，成本更低。

目前，国内绝大多数无线充电厂商采用的是第一种即外部晶振的方式，采用第二种的还相对较少，第二种能够做到通过芯片内部的软件算法来提高时钟精度，达到采用外部晶振的性能效果，以实现支持苹果7.5W快充，这样做的优势在于当客户产品需要迭代更新支持苹果快充时，只需要在原有的电路板上升级程序而无须重新布板，大大降低了成本，同时也减少了分立元器件，精简了调压架构。